欧盟边境口岸AI项目仅仅是测谎仪吗？

日前，外媒报导欧盟计划在边境侦察检查点打开AI检验试验，该项目将不会在匈牙利，拉脱维亚和希腊与欧盟以外的国家北邻的四个过境点运营六个月。和所有的测谎仪一样，这套基于AI的解决方案的成功率各不相同政府规定的可容忍误差水平。

例如，测谎仪的准确度介于75%到90%之间，这检测的并不是谎言，而是与谎言涉及的错综复杂线索，同理，AI也不是必要观测出有谎言。据信，该AI项目检测的与骗子涉及的生物指标——大约76%的成功率。

对于这个AI项目，所谓的“测谎仪”也许只是冰山一角，在这种情况下，测谎仪背后隐蔽的有可能是可观的数据搜集。实质上，该项目也不叫作“测谎仪操作者”，而是iBorderCtrl，下面是该项目的一张示意图：谎言自动检测系统（AutomaticDeceptionDetectionSystem，ADDS）就是指一个被称作“绝望信息源（SilentTalker）”的系统发展而来，这个AI项目使用了该技术，其整套工作流程是：调查从不得而知方位开始取得某个科学基础，并遵循科学方法来避免这种不得而知。作为AI科学家，首先明确提出类似的研究问题，如“否不存在非语言不道德的谎言指示器”，然后再行展开实验并搜集数据来承托或反驳涉及的假设。除了谎言检测，该项目也牵涉到面部辨识、指纹图谱分析、社交媒体分析和声音打印机等技术，读者可以从iBorderCtrl的官网查阅此项目的明确技术框架，其重点罗列如下：◇融合指纹和手掌静脉技术的生物识别模块（BIOmodule）◇人脸给定工具（FMT）◇文档真实性分析工具（DAAT）◇隐蔽人类检测工具（HHD）◇外部遗产和社交系统（ELSI）◇风险评估工具（RBAT）◇综合边界管控分析工具（BCAT）据官方声明，在实际的边界检查中用于该研究项目的ADDS技术无法基于知情表示同意，由于目前尚能不不存在限于的欧洲法律框架，必须新的法律基础。

作为一个研究项目，iBorderCtrl的宗旨是精心制作新技术并阐释其否能提升边界检查的质量以教化旅行者和边防警卫，而不是继续执行新的政策。

本文来源：太阳集团游戏城官网-www.filmibaba.com